Hasil Simulasi Andragogi dan Pedagogi

Pritta Astuti Suryaningtyas 11-023

Andika Satria Nasution 11-104

pritta11023.blogspot.com 

Disini kami melakukan simulasi Andragogi dan Pedagogi dimana settingannya berada di kursus musik gitar. Disini kami melakukan peran dengan 3 orang. 2 orang sebagai murid nya dan 1 orang lagi sebagai pengajar di kursus tersebut.

Pedagogi

Guru: guru memasuki kelas “selamat siang anak-anak”

Murid 1,2: “siang pak”

Guru: “Hari ini kita akan memulai kursus, semua ambil gitar nya dan letakkan ditempat yang benar.  Dan ikuti arahan yang saya berikan”

Murid: *mengambil gitar dan mengikuti arahan guru*

Andragogi

Guru: “selamat siang anak-anak”

Murid 1,2:  “siang pak”

Guru: “hari ini saya hanya memberikan buku untuk latihan gitar nya dan saya berharap kalian bisa latihan sendiri dengan buku yang saya berikan”

Murid: *mengambil buku dan gitar lalu belajar memetik gitar sendiri*

Maksud dari andragogi disini adalah murid diajarkan memetik senar gitar dengan dibantu oleh guru lesnya, sedangkan andragogi murid diajarkan untuk belajar memetik gitar sendiri.

Tugas Mini Proyek 2012

Siti Melisa Harahap 11-005
Adinda Andini 11-009
Pritta Astuti Suryaningtyas 11-023

Topik

Peran Motivasi dalam Mewujudkan Prestasi

Judul

Minat dan Motivasi Siswa dalam Proses Belajar di kelas

Pendahuluan

Alasan kami memilih judul “Peran Motivasi Dalam Proses Mewujudkan Keinginan/Prestasi pada anak SMA” adalah  karena kami ingin mengetahui seberapa besar motivasi anak dalam tingkatan belajarnya. Dalam penelitian ini kami juga ingin mengetahui bagaimana proses belajar anak,tingkat jeda waktu belajar dia. Disini kami juga ingin mengetahui apa saja yang menjadi dasar-dasar motivasi keinginan belajar si anak. Motivasi juga sangat berperan penting dalam perkembangan proses belajar si anak. Motivasi belajar bisa datang dari mana aja seperti orangtua,teman,keluarga dan lain sebagainya. Semakin banyak dukungan buat si anak maka semakin besar kemauan anak belajar, dan itu bisa dijadikan motivasi dalam mencapai prestasi yang lebih dari sebelumnya. Dan disini kami akan menjabarkan hasil dari penelitian kami tentang motivasi belajar dari siswa/siswi SMA dalam penelitian yang kami lakukan akan kelihatan besar seberapa besar motivasi belajar seorang anak dalam meningkatkan prestasi belajarnya

Landasan teori

Motivasi Belajar dan Teori Perilaku (Bandura)

Konsep motivasi belajar berkaitan erat dengan prinsip bahwa perilaku yang memperoleh penguatan (reinforcement) di masa lalu lebih memiliki kemungkinan diulang  dibandingkan dengan perilaku yang tidak memperoleh penguatan atau perilaku yang terkena hukuman (punishment). Dalam kenyataannya, daripada membahas konsep motivasi belajar, penganut teori perilaku lebih memfokuskan pada seberapa jauh siswa telah belajar untuk mengerjakan pekerjaan sekolah dalam rangka mendapatkan hasil yang diinginkan (Bandura, 1986 dan Wielkeiwicks, 1995).

Mengapa sejumlah siswa tetap bertahan dalam menghadapi kegagalan sedang yang lain menyerah? Mengapa ada sejumlah siswa yang bekerja untuk menyenangkan guru, yang lain berupaya mendapatkan nilai yang baik, dan sementara itu ada yang tidak berminat terhadap bahan pelajaran yang seharusnya mereka pelajari? Mengapa ada sejumlah siswa mencapai hasil belajar jauh lebih baik dari yang diperkirakan berdasarkan kemampuan mereka dan sementara itu ada sejumlah siswa mencapai hasil belajar jauh lebih jelek jika dilihat potensi kemampuan mereka? Mengkaji penguatan yang telah diterima dan kapan penguatan itu diperoleh dapat memberikan jawaban atas pertanyaan di atas, namun pada umumnya akan lebih mudah meninjaunya dari sudut motivasi untuk memenuhi berbagai kebutuhan.

Penghargaan (Reward) dan Penguatan (Reinforcement)
Suatu alasan mengapa penguatan yang pernah diterima merupakan penjelasan yang tidak memadai untuk motivasi karena motivasi belajar manusia itu sangat kompleks dan tidak bebas dari konteks (situasi yang berhubungan). Terhadap binatang yang sangat lapar kita dapat meramalkan bahwa makanan akan merupakan penguat yang sangat efektif. Terhadap manusia, meskipun ia lapar, kita tidak dapat sepenuhnya yakin apa yang merupakan penguat dan apa yang bukan penguat, karena nilai penguatan dari penguat yang paling potensial sebagian besar ditentukan oleh faktor-faktor pribadi dan situsional.

Penentuan Nilai dari Suatu Insentif
Ilustrasi berikut menunjukkan poin penting: nilai motivasi  belajar dari suatu insentif tidak dapat diasumsikan, karena nilai itu dapat bergantung pada banyak faktor (Chance, 1992). Pada saat guru mengatakan “Saya ingin kamu semua mengumpulkan laporan buku pada waktunya karena laporan itu akan diperhitungkan dalam menentukan nilaimu,” guru itu mungkin mengasumsikan bahwa nilai merupakan insentif yang efektif untuk siswa pada umumnya. Tetapi bagaimanapun juga sejumlah siswa dapat tidak menghiraukan nilai karena orang tua mereka tidak menghiraukannya atau mereka memiliki catatan kegagalan di sekolah dan telah mengambil sikap bahwa nilai itu tidak penting. Apabila guru mengatakan kepada seorang siswa, “Pekerjaan yang bagus! Saya tahu kamu dapat  mengerjakan tugas itu apabila kamu mencobanya!” Ucapan ini dapat memotivasi seorang siswa yang baru saja menyelesaikan suatu tugas yang ia anggap sulit namun dapat berarti hukuman (punishment) bagi siswa yang berfikir bahwa tugas itu mudah (karena pujian guru itu memiliki implikasi bahwa ia harus bekerja keras untuk menyelesaikan tugas itu). Seringkali sukar menentukan motivasi belajar siswa dari perilaku mereka karena banyak motivasi yang berbeda dapat mempengaruhi perilaku. Kadang-kadang suatu jenis motivasi jelas-jelas menentukan perilaku, tetapi pada saat yang lain, ada motivasi lain yang berpengaruh (mempengaruhi) terhadap perilaku belajar siswa.

Tujuan Penelitian

-          Untuk mengetahui sejauh mana motivasi siswa SMA dalam proses belajar dikelas

-          Untuk mengetahui tingkat dan minat belajar siswa SMA

-          Untuk mengetahui tingkat prestasi siswa

Alat-alat dan bahan yang digunakan dalam proses penelitian

-       Kamera

-       Handphone

-        Alat-alat tulis (Buku, kertas dan pena)

-        Laptop

-        Reward

Subjek Penelitian

-          5 orang siswa SMA

Koresponden yang diteliti

Koresponden yang diteliti adalah tentang tingkat motivasi dan minat belajar siswa pada saat pelajaran itu berlangsung yang terjadi di dalam kelas  ,dan memiliki tujuan untuk mengetahui sejauh mana motivasi belajar siswa di kelas khususnya ditingkat SMA (Sekolah Menengah Atas) dengan metode wawancara sebagai acuan kami untuk mendapatkan suatu kesimpulan dari hasil penelitian kami yang berjudul “Minat dan Motivasi Siswa Dalam Proses Belajar Di Dalam Kelas”

Metode yang digunakan

Pengambilan data dilakukan melalui proses  wawancara yaitu dengan bertatap muka serta tanya jawab terhadap koresponden yang telah dipilih secara acak dan yang memiliki prestasi disekolah. .Adapun pertanyaan - pertanyaan yang diajukan dalam angket tersebut adalah:

1.Ketika guru menjelaskan pelajaran ,apakah kamu sering bertanya ketika tidak mengerti ?Lalu apakah kamu mencoba mengulang pelajaran yang telah dijelaskan oleh guru  ketika berada dirumah ?
2.Apa saja kegiatan kamu diluar jam sekolah ?
3.Kapan kamu memiliki jam belajar khusus ?
4.Kamu sebagai seorang siswa lebih sering mengerjakan pekerjaan rumah (PR) disekolah atau dirumah ?
5.Apakah kamu sering melakukan diskusi diluar jam sekolah ?
6.Apakah kamu belajar berdasarkan guru yang kamu suka atau mata pelajaran yang kamu suka ?
7.Pada saat berada di rumah, apakah kamu belajar masih dalam pantauan orang tua ?
8.Cara apa yang biasa kamu lakukan untuk dapat mengerti pelajaran tersebut ?
9.Apa yang akan kamu lakukan jika nilai kamu buruk? Apakah kamu merubah cara belajar kamu atau menambah porsi belajar kamu?
10.Apakah kamu akan termotivasi belajar jika kamu di janjikan oleh orang tua sesuatu?

Proses Analisa dan Kesimpulan

Setelah hasil jawaban dari wawancara diperoleh, maka kami akan mencarisekaligus menarik kesimpulan dari jawaban - jawaban yang diberikan oleh koresponden untuk mendapatkan hasil. Hasil kesimpulannya adalah jawaban yang paling banyak yang didapat dari koresponden.

Penjadwalan Awal yang Telah Direncanakan

No	Kegiatan	Tanggal	Tempat
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.	Pemilihan Topik dan Judul Proyek Mini Menentukan metode wawancara Menentukan kebutuhan wawancara Permohonan surat izin kepada pihak fakultas untuk mengunjungi sekolah yang akan diwawancara Permohonan izin kepada pihak sekolah untuk wawancara Membuat pertanyaan wawancara Membeli kebutuhan wawancara Pelaksanaan wawancara Membuat pendahuluan dan landasan teori Diskusi penyimpulan hasil wawancara dan pembuatan poster Memposting keseluruhan hasil	25 April 2012 25 April 2012 25 April 2012 7 Mei 2012 11 Mei 2012 12 Mei 2012 16 Mei 2012 16 Mei 2012 19 Mei 2012 21 Mei 2012 1 Juni 2012	Di kampus Di kampus Di kampus Di kampus Di sekolah Di kampus Di majestik Di sekolah Di tempat makan Di kampus Di rumah

Kalkulasi biaya dari awal perencanaan hingga evaluasi

Reward untuk siswa : Rp.28.500

Biaya tak terduga     : Rp.99.000

Total                       : Rp.127.500

Jadwal Kegiatan Pelaksanaan Proyek

No	Kegiatan	Tanggal	Tempat
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.	Pemilihan Topik dan Judul Proyek Mini Menentukan metode wawancara Menentukan kebutuhan wawancara Permohonan surat izin kepada pihak fakultas untuk mengunjungi sekolah yang akan diwawancara Permohonan izin kepada pihak sekolah untuk wawancara Membuat pertanyaan wawancara Membeli kebutuhan wawancara Pelaksanaan wawancara Membuat pendahuluan dan landasan teori Diskusi penyimpulan hasil wawancara dan pembuatan poster Memposting keseluruhan hasil	25 April 2012 25 April 2012 25 April 2012 11 Mei 2012 14 Mei 2012 15 Mei 2012 16 Mei 2012 16 Mei 2012 19 Mei 2012 21 Mei 2012 7 Juni 2012	Di kampus Di kampus Di kampus Di kampus Di sekolah Di kampus Di majestic Di sekolah Di tempat makan Di kampus Di warnet

Laporan dan evaluasi

Laporan
Setelah kami mendapatkan hasil data dari wawancara yang diisi oleh siswa-siswi SMA Kemala Bhayangkari tersebut kami memperoleh kesimpulan :

1.      Siswa SMA Kemala Bhayangkari jarang bertanya didalam kelas setelah guru menjelaskan.

2.      Kegiatan siswa SMA Kemala Bhayangkari di luar jam sekolah yaitu mengikuti ekskul.

3.      Siswa SMA Kemala Bhayangkari memiliki jam khusus pada malam hari.

4.      Siswa SMA Kemala Bhayangkari lebih sering mengerjakan PR di rumah.

5.      Siswa SMA Kemala Bhayangkari jarang melakukan diskusi di luar jam sekolah

6.      Siswa SMA Kemala Bhayangkari suka belajar berdasarkan guru dan mata pelajaran kesukaannya.

7.      Siswa SMA Kemala Bhayangkari tidak lagi belajar dalam pantauan orang tua di rumah.

8.      Siswa SMA Kemala Bhayangkari bertanya kepada teman jika tidak mengerti pelajaran.

9.      Apabila nilai siswa SMA Kemala Bhayangkari buruk, siswa lebih berusaha dan giat belajar.

10.  Siswa SMA Kemala Bhayangkari termotivasi belajar jika dijanjikan oleh orang tua sesuatu.

Jadi, kesimpulannya siswa SMA Kemala Bhayangkari jarang melontarkan pertanyaan apabila guru sedang menjelaskan pelajaran tertentu dan jarang melakukan diskusi di dalam kelas, tetapi siswa sering bertanya kepada temannya jika pelajaran yang mereka dapati belum dimengerti. Biasanya siswa suka belajar berdasarkan guru dan mata pelajaran yang mereka sukai. Selain itu para siswa memiliki waktu khusus untuk belajar yaitu pada malam hari dimana siswa mengerjakan pr nya dan tanpa pengawasan lagi dari orang tua mereka. Di luar jam sekolah mereka juga sering mengikuti kegiatan tertentu seperti les private, les musik, dan kegiatan ekskul lainnya. Para siswa juga lebih giat dan termotivasi belajarnya disaat nilai mereka mulai memburuk serta apabila diiming-imingi atau dijanjikan sesuatu oleh orang tuanya.

Evaluasi

No.	Kegiatan	Tanggal Perencanaan	Tanggal Pelaksanaan	Tempat
1. 2. 3. 4. 5.  6. 7. 8. 9. 10. 11.	Pemilihan Topik dan Judul Proyek Mini Menentukan metode wawancara Menentukan kebutuhan wawancara Permohonan surat izin kepada pihak fakultas untuk mengunjungi sekolah yang akan diwawancara Permohonan izin kepada pihak sekolah untuk wawancara Membuat pertanyaan wawancara Membeli kebutuhan wawancara Pelaksanaan wawancara Membuat pendahuluan dan landasan teori Diskusi penyimpulan hasil wawancara dan pembuatan poster Memposting keseluruhan hasil	25 April 2012 25 April 2012 25 April 2012 7 Mei 2012 11 Mei 2012  12 Mei 2012 16 Mei 2012 16 Mei 2012 19 Mei 2012 21 Mei 2012 1 Juni 2012	25 April 2012 25 April 2012 25 April 2012 11 Mei 2012 14 Mei 2012  15 Mei 2012 16 Mei 2012 16 Mei 2012 19 Mei 2012 21 Mei 2012 7 Juni 2012	Di kampus Di kampus Di kampus Di kampus Di sekolah Di kampus Di majestik Di sekolah Di tempat makan Di kampus Di warnet

Poster

Testimonial Anggota

Siti Melisa Harahap (11-005)

Pertama kali saya mendengar tugas proyek mini ini saya langsung berpikiran segala hal yang rumit. Karena tugas ini langsung terjun ke lapangan dan berhadapan dengan orang-orang yang baru. Mungkin kalau tugas ini bukan tugas perkelompok dari awal sampai akhir saya pasti akan kebingungan. Tetapi karena dengan teman-teman sekelompok yang saling membantu akhirnya tugas ini selesai juga.  Dan saya rasa yang paling penting adalah kekompakkan dari satu tim.
Setelah dijalani semuanya ternyata asumsi saya mengenai kerumitan proyek mini adalah salah. Kalau dengan niat pasti semuanya pasti akan terasa lebih cepat. Dan dari tim kami sendiri mungkin hanya jadwal waktu saja yang membuat kami agak lama mengerjakannya. Terima kasih buat teman-teman yang sudah membantu kami dalam penyelesaian tugas proyek mini ini. Dan saya juga mengucapkan terima kasih kepada pihak sekolah SMA Kemala Bhayangkari yang sudah membantu kami mengerjakan tugas ini dan juga kepada Ibu Dina yang memberikan tugas ini sebagai gambaran untuk skripsi dan sebuah pengalaman yang sangat membantu saya ke depannya :)

Adinda Andini (11-009)

Menurut saya ini pengalaman yang sangat menantang bagi saya ,karna saya di tuntut untuk lebih peka ,lebih aktif serta lebih bertanggung jawab untuk menyelesaikan tugas mini proyek ini . Kesulitan yang saya dan kelompok saya dapatkan adalah kendala waktu yang bentrok dengan  jadwal mata kuliah kami dengan pihak sekolah yang akan kami wawancara  .Tetapi hal ini membuat kami tertantang dan  lebih mengefisiensi waktu.Saya sangat bersyukur dengan semua tantangan yang telah diberikan kepada kami ,kami dapat melewatinya dengan baik walaupun sedikit ada hambatan tetapi kami bisa menutupinya dengan saling bekerja sama antara satu dengan yang lain karna setiap anggota kelompok kami saling membantu dan memiliki porsi yang sama dalam penyelesaian tugas mini proyek mini tersebut.Saya perwakilan dari kelompok ingin mengucapkan terima kasih kepada ibu Dina karna telah memberi kepercayaan kepada kami untuk menyelesaikan tugas mini proyek tersebut .Hanya ini yang bisa saya ucapkan ,apab
ila ada kekurangan mohon dimaafkanTerima kasih .

Pritta Astuti Suryaningtyas (11-023)

Ini adalah tugas lapangan pertama yang saya lakukan dari semua mata kuliah yang saya  jalani, pertama kali juga untuk turun ke lapangan untuk meneliti secara langsung. Awalnya saya merasa sangat sulit dalam melakukan tugas ini. Karena sebelum melakukan mini proyek ini dosen pengampuh tidak memberi pengarahan yang jelas terlebih dahulu. Tetapi dengan terjun langsung ke lapangan, saya bisa nanyak langsung dan bertatapan muka dengan narasumber. Dengan bertatapan muka langsung saya juga bisa melihat secara langsung apa reaksi mereka ketika menjawab  semua pertanyaan.  Dengan adanya tugas proyek mini saya bisa belajar bagaimana ketika mendapatkan tugas praktek lapangan,hal-hal apa saja yang harus dilakukan ketika turun lapangan. Yang membuat tugas ini agak repot mungkin cara pengerjaan nya yang terlalu rumit. Tugas proyek mini ini mengajarkan saya bagaimana kondisi ketika harus turun ke lapangan secara langsung.

pritta11023.blogspot.com

Andragogi

Andragogi berasal dari dua kata dalam bahasa yunani, yakni andra  yang berati orang dewasa dan agogos berati memimpin. Pendefinisian andargogi dirumuskan sebagai “Suatu Seni Ilmu Untuk Membantu Orang Dewasa Belajar”. Kata andragogi pertama kali digunakan oleh Alexander Kapp pada tahun 1883. Andragogi disebut juga sebagai teknologi perlibatan orang dewasa dalam proses pembelajaran, yaitu merupakan pengelompokkan teori belajar berdasarkan usia dan kemampuan. Orang dewasa dapat ditelusuri dari aspek giologis,psikologis,sosiologis. Untuk menjelaskan dan merumuskan konsep-konsep dasar tentang plato.  Menurut pendapat beberapa ahli, pedagogi adalah:
•    Knowles: andragogi adalah seni dan ilmu dalam membantu peserta didik (orang dewasa) dalam belajar.
•    Dugan Laird: menurut laird andragogi adalah mempelajari bagaimana orang dewasa belajar. Laird yakin bahwa orang dewasa belajar dengan cara yang signfikan berbeda dengan cara anak-anak dalam memperoleh perilaku.

Andragogi disebut juga sebagai teknologi perlibatan orang dewasa dalam pembelajaran. Prosedur yang perlu ditempuh untuk pendidik sebagaimana yang dikemukakan oleh knowles sebagai berikut:
•    Menciptakan suasana yang kondusif untuk belajar melalui kerja sama dalam merencanakan program pe,belajaran
•    Menemukan kebutuhan belajar
•    Merumuskan tujuan dan materi yang cocok untuk memnuhi kebutuhan belajar
Metode pembelajaran orang dewasa terdiri atas metode individual,kelompok massal. Motivasi belajar orang dewasa terdiri atas dua, yaitu:
•    Motivasi internal: timbul dari dalam diri orang dewasa
•    Motivasi eksternal: yang berupa rangsangan yang datang dari luar diri nya.

Hasil Akhir Kuisioner Online

Dari hasil data yang telah saya peroleh, saya mendapatkan 52 data yang sudah terkumpul. Dari data tersebut terdapat berbagai macam jawaban, saya membuat 2 pilihan dengan jawaban YES dan NO. Dimana pada halaman pertama saya membuat kata pengantar yang bertujuan untuk memberitahu apa maksud dan tujuan saya membuat kuisioner online ini. Di halaman kedua saya membuat data diri seperti Nama,Nim, dan Jenis kelamin. Dan dihalaman terakhir saya membuat pertanyaan, saya buat 5 pertanyaan yang harus diisi oleh teman-teman yang lainnya. Judul kuisioner yang saya ambil adalah “Pendidikan dan Teknologi”. Inilah hasil penjabaran akhir dari pertanyaan dan jawaban yang telah terkumpul datanya.
Pertanyaan pertama:
•    Apakah metode pembelajaran online lebih mudah dicerna daripada bertatapan muka langsung?
Kebanyakan teman-teman menjawab 50% yes dan 50% no. Karena belajar bertatapan muka lebih mudah untuk dicerna dan mudah diserap daripada belajar secara online. Kalau belajar online lebih susah karna kami tidak bisa bertanya langsung kepada dosen pengampuh mata kuliah tersebut.
      Pertanyaan kedua:
•    Apakah jaringan internet di fakultas sudah memenuhi standard?
70% lebih memilih jawaban no dan 30% memilih jawaban yes. Karna terkadang jaringan di fakultas lebih sering naik turun,tidak stabil sehingga terkadang meyulitkan ketika kami memakai jaringan wifi dikampus.

Pertanyaan ketiga:
•    Apakah internet dapat membantu mahasiswa dalam belajar?
Hampir 85% menjawab yes dan 15% menjawab no karna kebanyakan mahasiswa di zaman sekarang lebih memilih mengerjakan tugas atau mencari tugas dari internet. Karna di zaman sekarang internet sudah mencakup semuanya sehingga lebih memudahkan mahasiswa dalam mengerjakan tugas dalam bentuk apapun.

Pertanyaan keempat:
•    Apakah setiap dosen pengampuh mata kuliah menggunakan metode belajar online?
95% memilih yes dan 5% memilih jawaban no. Karena tidak semua dosen menggunakan sistem metode pembelajaran secara online. Hanya beberapa saja yang menggunakan sistem pembelajaran online. Dan mahasiswa lebih memilih belajar langsung tatap muka daripada dengan cara online seperti gtalk,blog dan lain sebagainya.

Pertanyaan kelima:
•    Apakah anda mengalami kesulitan dalam pembelajaran online?
60% menjawab yes dan 40% menjawab no. Karena dengan sistem pembelajaran online itu tidak segampang metode pembelajaran beratatapan muka secara langsung. Kalau belajar secara langsung kita lebih puas dalam hal bertanya maupun diskusi dengan dosen pengampuh mata kuliah tersebut. Sedangkan dengan metode online kita tidak puas bertanya kepada dosen  pegampuh tersebut.


Komentar:
Kuisioner online ini dapat mengajarkan saya banyak hal. Dan dengan adanya pembelajaran cara pembuatan kuisioner online ini lebih memudahkan saya dalam pengumpulan data, cara pembuatannya pun tidak terlalu rumit dibandingkan jika saya harus membuat dan menyebarkan angket. Dengan membuat kuisioner secara online data yang dikumpulkan lebih akurat karna hasil nya lebih terinci daripada harus menghitung hasil data jka saya menyebarkan angket itu akan memakan waktu yang lama.

PEDAGOGI

PEDAGOGI
Kata pendidikan Berasal dari kata Pedagogi, yaitu dari kata “paid” artinya anak dan “agogos” artinya membimbing. Itulah sebabnya istilah pedagogi dapat diartikan sebagai “ilmu dan seni mengajar anak. Dalam arti luas pedagogi adalah ilmu atau seni dalam menjadi seorang guru. Istilah ini merujuk pada strategi pembelajaran atau gaya pembelajaran.
Pedagogi juga kadang-kadang merujuk pada penggunaan yang tepat dari strategi mengajar. Sehubungan dengan strategi mengajar itu, filosofi mengajar diterapkan dan dipengaruhi oleh latar belakang pengetahuan dan pengalamannya, situasi pribadi, lingkungan, serta tujuan pembelajaran yang dirumuskan oleh peserta didik dan guru. Salah satu contohnya adalah aliran pemikiran Sokrates.
Pedagogi menurut beberapa pdnapat ahli:
•    Menurut Prof. Dr. J. Hoogeveld, pedagogi adalah ilmu yang mempelajari masalah membimbing anak ke arah tujuan tertentu supaya kelak ia mampu secara mandiri menyelesaikan tugas hidupnya. Langeveld membedakan istilah pedagogi dan pedagogik. Pedagogik adalah ilmu pendidikan yang menekankan pada pemikiran dan perenungan tentang pendidikan, sedangkan pedagogi adalah pendidikan yang lebih menekankan praktek yang menyangkut kegiatan mendidik dan membimbing anak.
•    Menurut Hewet LLD bahwa pedagogi lebih dari sekedar ilmu dan seni mengajar. Tujuan pendidikannya adalah idealistik.
Pedagogi memiliki arti 3 hal berikut yaitu;
•    Instruksi
•    Pendidikan
•    sekolah

Resume dan Testimoni Perkuliahan Blended Learning

•    Pengertian
Blended learning dalam penelitian pendidikan mengacu pada pencampuran yang berbeda belajar lingkungan. Ini menggabungkan tradisional tatap muka kelas dengan metode yang lebih modern melalui komputer kegiatan . Menurut para pendukungnya, strategi ini menciptakan pendekatan yang lebih terintegrasi untuk kedua instruktur dan peserta didik. Sebelumnya, teknologi berbasis bahan memainkan peran pendukung untuk tatap muka instruksi. Melalui pendekatan pembelajaran dicampur, teknologi akan menjadi lebih penting.
Dalam keadaan lain, lebih mengandalkan teknologi dalam kelas mungkin terjadi. Kegiatan dapat disusun sekitar akses ke sumber daya online, komunikasi melalui media sosial atau interaksi dengan pembelajar jarak di kelas lain atau lingkungan belajar lainnya
Ada pendekatan yang berbeda untuk belajar rata. Hal ini dapat mengambil berbagai bentuk atau bentuk, tergantung pada guru dan siswa yang terlibat.
•    Dampak Positif dan Negatif Blended Learning
Dampak postif dari Blended Learning:
Kita bisa lebih pinter menggunakan internet dengan fasilitas yang ada pada zaman sekarang ini, kita juga tidak perlu bersusah payah untuk mendapatkan informasi. Karna dengan adanya blended learning kita lebih mudah mendapatkan informasi yang ada di kampus.
Dampak negatif dari Blended Learning:
Tidak semua orang dapat memahami menggunakan internet. Dan jaringan internet tidak disemua tempat bagus dan lancar. Hambatan yang besar mungkin ada di jaringan koneksi yang lelet.
•    Testimoni
Pada kuliah kali ini pertama kali nya saya mendapatkan metode pembelajaran sistem blended learning. Menurut saya, ini metode pembelajaran yang bisa membantu mahasiswa memahami penggunaan metode blended learning. Dengan metode pembelajaran seperti ini lebih have fun karna tidak hanyan berfokus ke buku. Mungkin masalah yang sering terhambat hanya di jaringan koneksi yang terkadang lamban atau naik turun. Saya berharap tidak ada lg keleletan dalam jaringan, sehingga jika suatu saat metode ini dilakukan toidak terhalang oleh hambatan jaringan.

Teknologi dan Pendidikan

Pritta Astuti Suryaningtyas (11-023)
M. Rizki Nugroho (11-062)
Ayu Puspita (11-078)

Bagaimana sih persinggungan antara teknologi dan pendidikan ?

Penggunaan teknologi seperti komputer, infocus, internet dan sebagai nya jelas sangat bersinggungan dengan pendidikan pada saat ini, dimana sekarang ini baik pengajar maupun murid nya di tuntut untuk dapat menggunakan komputer, infocus, internet dan sebagainya guna mendukung proses belajar dan mengajar serta proses pembelajaran. Teknologi tersebut pada khusus nya juga dapan digunakan sebagai sumber informasi dan media pembelajaran yang efektif, serta dapat meningkatkan kreatifitas baik pengajar maupun murid.




Dapatkah standar untuk murid yang "melek teknologi" di terapkan di Indonesia ?


Penerapan standar ini belum bisa dilakukan di Indonesia belum dapat di maksimalkan.
Contoh nya Standar pada pra taman kanak-kanak sampai grade dua.
Pada tingkatan ini harusnya anak sudah dapat menggunakan mouse,keyboard dan alat output seperti monitor dan printer untuk mengoperasikan komputer. sedangkan pendidikan di Indonesia pada tingkatan ini lebih menekan kan cara-cara bersosialisasi dengan teman sebaya .
Terlebih lagi anak-anak belum siap untuk untuk mengoperasikan perangkat tersebut.


Pandangan kami tentang ubiquitos computing 


Ubiquitos Computing , yaitu mendistribusikan komputer ke lingkungan, yang maksudnya kita bisa mengakses  informasi dimana saja dan kapan saja, dimana informasi lah yang membanjiri kita.
namun hal ini pun memiliki 2 sisi, yaitu positif dan negatif.
sisi positif nya yaitu, kita dapat kan informasi yang kita mau, dengan cepat, dan kapan mun dimana pun.
sedangkan sisi negatif nya adalah berkurang nya privasi perorangan, serta jika salah dalam penggunaan nya justru malah bisa membuat kita rusak. Untuk itulah diperlukan "melek teknologi" untuk dapat menerapkan ini, dimana kita sudah lebih tau sampai mana batasan penggunaan teknologi itu.